关于香港旗船舶采用电子海图显示与信息系统（ECDIS）时的备用装置要求.pdf

请教各位跑远洋的朋友，听说美国船级社非常NB，不认可其他几家大的船级社认可的产品，当然，结果是其他船级社也不认可ABS认可的产品，有这么回事吗？
或者哪些船级社的产品型式认可比较能够通用，大家都认可接受？

是不是DNV在业界内比较通用些？不太懂。

关于这个形式认可，不管是ABS 还是 DNV 还是CCS，只要船旗国当局认可就行了吧。比如中国船籍的船，海事局认可CCS的认证，那么中国船籍的船上装的ecdis，在其他国家psc检查都是满足要求的。即便ABS不认可，也没关系啊。可能ccs认证的ecdis没办法装到美国船籍的船上。

我是这么认为的，不知道对错。
例如香港船籍的船，在中国检查的话，按照这样的通函进行。

多谢沙发指点！
不过【海事局认可CCS的认证，那么中国船籍的船上装的ecdis，在其他国家psc检查都是满足】这个恐怕不是那么回事吧，

GL DNV比较通用.  通过当地的质量部门认可,这样可以少部分麻烦.人在屋檐下不得不低头.

多谢指点！

你们键控不是号称全国领先，我倒郁闷了，到底哪里领先了呢

楼上真理！


键控只是用用啊Q的精神胜利法，安慰自己而已！